20세기 한국경제의 발전 및 성장전략, 성공요인, 마케팅 전략 조사분석 다운 YD

20세기 한국경제의 발전 및 성장전략, 성공요인, 마케팅 전략 조사분석 다운

(압축문서).zip

20세기 한국경제의 발전 및 성장전략, 성공요인, 마케팅 전략 조사분석

20세기 한국경제의 발전 및 성장전략, 성공요인, 마케팅 전략 조사분석

Report

( 20세기 한국경제의 발전 및 성장전략, 성공요인, 마케팅 전략 조사분석 )

목 차

1.서론

2.본론

3.결론

1.서론

20세기 우리나라의 경제발전원인에 대해 조사하면서 많은 원인들이 있다는 것을 알았다. 그 원인들은 다양한 관점에 따라 다르게 바라볼 수 있고, 몇몇의 원인들은 사람들의 의견이 엇갈린다는 것도 알 수 있었다. 하지만 많은 자료들은 접하면서 이 많은 원인들 중에서도 손꼽을 만한 원인들이 있다는 것을 알 수 있었는데, 그것이 바로 박정희 대통령의 경제정책과 그에 따른 국민들의 동원, 그리고 외부적인 영향이다. 지금부터 이것들을 따라서 20세기 우리나라의 경제발전에 대해서 알아보자.

2.본론

(1)박정희 대통령의 경제개발

그의 경제 정책을 중요하게 보는 것은 그때가 우리나라의 경제의 토대를 만들고 발전시킨 시기라고 보기 때문이다. 그의 경제정책을 크게 세 가지로 ...

Report

( 20세기 한국경제의 발전 및 성장전략, 성공요인, 마케팅 전략 조사분석 )

목 차

1.서론

2.본론

3.결론

1.서론

20세기 우리나라의 경제발전원인에 대해 조사하면서 많은 원인들이 있다는 것을 알았다. 그 원인들은 다양한 관점에 따라 다르게 바라볼 수 있고, 몇몇의 원인들은 사람들의 의견이 엇갈린다는 것도 알 수 있었다. 하지만 많은 자료들은 접하면서 이 많은 원인들 중에서도 손꼽을 만한 원인들이 있다는 것을 알 수 있었는데, 그것이 바로 박정희 대통령의 경제정책과 그에 따른 국민들의 동원, 그리고 외부적인 영향이다. 지금부터 이것들을 따라서 20세기 우리나라의 경제발전에 대해서 알아보자.

2.본론

(1)박정희 대통령의 경제개발

그의 경제 정책을 중요하게 보는 것은 그때가 우리나라의 경제의 토대를 만들고 발전시킨 시기라고 보기 때문이다. 그의 경제정책을 크게 세 가지로 나누어 보면 다음과 같다.

<성장제일주의>

쿠데타 이후 박정희는 경제제일주의, 성장제일주의를 주장하였는데 이는 국민총생산 지상주의 , 수출목표달성 제일주의로 나타난다. 이러한 성장제일주의는 경제규모의 급속한 변화를 통해 한강의 기적을 가져왔지만, 상당한 문제점을 수반하였다.

첫째, 성장제일주의는 생산력 만능주의, 목적을 위해서는 수단, 과정, 절차는 중요한 것이 아니라는 성과제일주의에 기초해 있다. 생산력 발전을 위해서는 모든 것을 희생시켜도 좋으며, 과정보다는 결과에만 관심을 갖는 경제에서의 군사주의의 확산을 가져왔다.

둘째, 성장제일주의는 외연적 확대에만 관심을 갖고 산업구조의 내적 연관성에는 소홀하였다. 따라서 목표달성을 위한 쉬운 방법으로 재벌에 의존하는 결과를 가져왔으며, 중소기업의 육성을 통한 경제적 하부 토대의 구축과 유연성 확보에는 실패하였다. 또 수출성장으로 수입이 확대되는 경제구조를 정착시켰다.

<수출지향 산업화 전략의 형성>

일반적으로 동아시아의 발전은 국가개입에 의한 무리한 수입대체산업을 포기하고 비교우위에 입각한 수출지향적 전략으로 전환하여 시장순응적인 정책들이 진행되었기 때문에 가능하였다고 주장된다. 수출은 규모의 경제를 개발하고, 최대효용을 보장함으로써 개도국이 국내시장의 한계를 극복하는 것을 가능케 하였다는 것이다.

박정희의 수출지향주의도 이러한 점에서 높은 평가를 받는다. 하지만 박정희의 수출주의는 처음부터 계획된 것은 아니었다. 박정희 군사정부는 1차 5개년 계획을 통해 산업화전략을 제시했는데, 그것은 수입대체산업화, 내포적 산업화전략이었다. 이는 수출보다는 대내적 산업의 내부 연관성을 중시하고 외화를 1차 상품의 수출을 통해 획득하려는 내포적 공업화전략이었다. 이는 이미 2공화국의 부흥부에서 만들어놓은 안이었으며, 박정희는 이를 그대로 답습한 것이다.

그러나 이러한 전략은 미국의 대한경제정책과 상충되었다. 미국 정부는 한국이 비교우위원칙에 따라 노동집약적 경공업을 중심으로 경제개발을 해야 한다는 입장이었다. 한국은 무엇보다도 일본과의 경제적 관계를 재구축함으로써 국제 분업체제하에서 경제발전을 달성해야 한다고 생각하였다. 이러한 한일관계의 재구축이 동아시아 냉전체제하의 자유진영을 강화시키기 위해 가장 효율적이라고 보고 있었다. 이러한 미국의 입장은 한국의 내포적 공업화론자들을 좌절시켜 나갔다. 미국은 한국의 종합제철공장 건설을 차관 불승인을 통해 좌절시켰다. 1963년 한미경제협력위원회가 구성되어 미국은 한국의 경제개발 전략의 수정을 본격적으로 요구한다.

이에 따라 박정희는 내포적 공업화전략을 포기하고 수출지향적 공업화전략으로 전환한다. 즉 외자의존적 경공업 수출지향의 성장우선정책을 본격화한 것이다. 수출의 중점 품목을 1차 산품(농산물, 광산물 등)으로부터 공업 제품으로 바꾸었다. 또 비교우위를 지니는 노동집약적 경공업 등을 수출산업으로 육성시키며, 금융 세제면의 지원에 따라 생산비용을 내림으로써 수출산품의 국제경쟁력을 더 한층 높여야 하며, 셋째 종전에 수입대체산업에 편중되어 왔던 투자의 방향을 수출산업 위주로 전환시킨다는 것이다.

이같은 수출지향적 산업화로의 전환은 미국의 종용도 있었지만, 한국과 같이 자원이 빈양한 나라의 경우 불가피한 선택이었다. 즉 박정희의 수출지향주의는 스스로 전략적 선택에 의해 만들어진 것이 아니라 객관적 조건, 그리고 미국측의 종용에 의해 주어진 선택지였다. 결국 수출지향주의는 박정희의 독창적 산업화전략이 아니라 객관적으로 주어진 것이었으며, 어떠한 정권이 들어서더라도 거기서 자유로울 수는 없었다. 문제는 수출주의를 어떠한 방식으로 추진하는가였다.

<중화학공업화로의 전환>

박정희는 1970년초 경공업 위주의 수출지향에서 중화학공업화로 전환한다. 당시 박정희는 정치적 안보적 경제적 위기라는 총체적 위기에 직면해 있었다. 1970년을 전후한 동아시아의 데탕트, 경공업 위주의 성장과 수출증대는 원료, 자본재, 자본의 대외 의존을 심화시켜 수출증대가 곧 국제수지 적자폭의 확대를 가져오는 모순을 낳았다. 이에 대응하기 위한 것이 유신체제의 수립과 중화학공업화의 선언이었다.

중화학공업화 정책은 1971년부터 구상되어 1973년 선언되었다. 이 정책은 주도업종을 철강, 비철금속, 조선, 기계, 전자, 화학 등 6개 업종으로 선정하였다. 그리고 중화학공업화 전략으로 규모의 경제를 채택하고, 규모의 대형화에서 파생되는 국내시장의 협소로 인한 제품판매의 애로를 해소하기 위해 중화학공업을 수출산업으로 육성하기로 결정되었다. 또 연관산업을 집단적으로 유치, 개발하기 위한 산업기지화 계획이 마련되었다.

(2)국민들의 동원

정확히 말하면 동원에 의한 계획적 개발이다. 이것은 정책에 따른 동원이라 경제 정책과 같이 봐야한다고 생각한다. 이 또한 해방이후인 60년대부터 동원의 시스템이 갖추어졌는데 개항에서 병합에 이르는 사이

[문서정보]

문서분량 : 7 Page

파일종류 : HWP 파일

자료제목 : 20세기 한국경제의 발전 및 성장전략, 성공요인, 마케팅 전략 조사분석

파일이름 : 20세기 한국경제의 발전 및 성장전략, 성공요인, 마케팅 전략 조사분석.hwp

키워드 : 세기,한국경제,발전,성장전략,성공요인,마케팅,전략,20세기,한국경제의,및

자료No(pk) : 11048793