한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색 레폿 MZ
- unprod642
- 2020년 11월 16일
- 3분 분량
한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색 레폿
한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색
한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색
한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색
Ⅰ. 글을 시작하며(프롤로그)
Ⅱ. 갑을 관계의 왜곡된 진화의 원인 분석
1. 계약관계의 속성
2. 계약관계의 권력성
3. 계약관계에서 사회현상화로 진화
Ⅲ. 갑을관계가 왜곡되어 나타난 경우의 문제점
1. 계약관계에서 권력관계로 왜곡
2. 사회통합의 저해 및 양극화 심화
3. 사회 갈등 증폭 및 국가발전 저해
Ⅳ. 갑을관계의 모순현상을 극복하기 위한 방안 모색
1. 갑을 관계 대한 인식의 전환 필요
2. 제도 허점 개선 및 관행 타파
3. 갑을 관계의 속성에 대한 이해
Ⅴ. 글을 맺으며(에필로그)
한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색
Ⅰ. 글을 시작하며(프롤로그)
갑과 을의 관계는 주로 계약을 성사하기 위해 구체적인 계약 당사자를 호칭하는 번거로움을 해소하기 위해 통상적으로 편의성을 도모하기 위해 도입하여 관행적으로 쓰고 있는 계약의 쌍방을 ...한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색
Ⅰ. 글을 시작하며(프롤로그)
Ⅱ. 갑을 관계의 왜곡된 진화의 원인 분석
1. 계약관계의 속성
2. 계약관계의 권력성
3. 계약관계에서 사회현상화로 진화
Ⅲ. 갑을관계가 왜곡되어 나타난 경우의 문제점
1. 계약관계에서 권력관계로 왜곡
2. 사회통합의 저해 및 양극화 심화
3. 사회 갈등 증폭 및 국가발전 저해
Ⅳ. 갑을관계의 모순현상을 극복하기 위한 방안 모색
1. 갑을 관계 대한 인식의 전환 필요
2. 제도 허점 개선 및 관행 타파
3. 갑을 관계의 속성에 대한 이해
Ⅴ. 글을 맺으며(에필로그)
한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색
Ⅰ. 글을 시작하며(프롤로그)
갑과 을의 관계는 주로 계약을 성사하기 위해 구체적인 계약 당사자를 호칭하는 번거로움을 해소하기 위해 통상적으로 편의성을 도모하기 위해 도입하여 관행적으로 쓰고 있는 계약의 쌍방을 약칭하여 사용하는 당사자 개념으로 이해할 수 있다. 그러나 이러한 갑을 관계가 계약에 있어 효율성과 간편성에 의해서 통상적이며 관행적으로 사용되는 것 보다는 오히려 계약에 있어 권력적인 요소로 작용하고 있어 오늘날 한국의 갑을관계의 모순과 왜곡 나아가 권력적 속성에 기인한 많은 강자와 약자의 대명사로 자리 메김하고 있는 현실을 볼 때 제도와 관행이 당초의 의도한 목적대로 활용되는 것이 아니라 왜곡 내지 모순된 운영으로 오히려 사회적인 순기능으로 작용하는 것이 아니라 사회악으로서 “악화가 양화를 구축하는 현상인 그레샴의 법칙”1)을 떠올리게 된다. 과연 이러한 업무 추진 간에 계약 당사자를 간결하게 표시하기 위한 관례가 어떻게 권력적인 종속관계로 진화 되었으며 이러한 현실이 얼마나 우리사회에 만연하고 있는 지를 고찰하고 나아가 바람직한 개선방안을 모색해 보고자 한다.
Ⅱ. 갑을 관계의 왜곡된 진화의 원인 분석
갑을 관계가 계약서를 작성하기 위해 계약 당사자 간의 표현을 단순화함으로써 계약의 효율성을 높이기 위해 사용되었지만 결국 오늘의 현실에서는 계약관계에서의 종속적인 권력관계로 변질되었다. 그 원인이 어디에 있는지를 고찰해볼 필요가 있을 것이다.
1. 계약관계의 속성
먼저 이러한 원인을 고찰하기 위해서는 계약관계의 속성에 대하여 살펴볼 필요가 있을 것이다. 결국 계약관계의 속성에서 갑을관계의 왜곡과 변질이 숨어 있다고 볼 수 있기 때문이다. 먼저 계약의 의미는 매우 다양하며 광범위하게 정의되고 있다. 또한 이 글에서 계약의 기본적인 속성만을 이해하는 것이 필요함으로 계약의 다양한 의미에 대해서는 논외로 하고 자 한다. 계약은 한 마디로 “당사자의 의사의 합치를 통한 일정한 법률적인 효과를 발생하는 행위”로 이해할 수 있을 것이다. 이러한 의미 속에는 계약의 상대방을 전제로 하고 있으며 의견의 일치와 더불어 일정한 효과를 발생하고 있다는 것을 알 수 있다. 계약에서의 상대방은 계약 당사자를 의미하며 상대가 있음을 전제하고 있고 일반적으로 이러한 상대 당사자를 갑과 을로 표현하는 것이 계약관계에서의 갑을 관계라고 할 수 있다. 또한 의견의 일치가 있어야 한다는 점이다. 의견은 당사자의 의사를 의미하는데 계약 내용에 대한 상호간의 의견이 다양한 계약조건에 대하여 일치한다는 것이다. 여기서 계약 조건이라 하면 일정한 용역과 재화의 제공에 대한 금전적인 보상 등의 상대방이 제공하는 등의 유무형의 대가를 지불하는 것으로 이러한 조건들이 일치하여야 하는 것을 말하며 마지막으로 법률적 효과의 발생이 일어나는데 앞서 말한 계약조건의 일치를 보고 이를 법적으로 확정하는 것을 말하며 이를 어기거나 위반할 경우에는 일정한 처벌이 뒤따라 강제하는 효과를 뒷받침하고 있다. 이러한 세 가지의 속성이 계약관계에서 발생하는데 이러한 속성을 살펴보면 계약 관계에서의 당사자 간에 일정한 관계가 형성될 수 있는 개연성이 존재함을 알 수 있다.
2. 계약관계의 권력성
즉 재화와 용역을 제공하는 일방과 이에 대한 상대적인 용역이나 재화 또는 금전적인 보상을 하는 당사자 간에는 계약의 원칙 상 동등하거나 자유로운 상태에서의 계약이 이루어 져야 하는 것이 원칙이지만 현실에서는 일정한 우열관계나 종속의 관계처럼 권력적 관계가 존재할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어 일방의 당사자가 시장에서 독점적이거나 특징적인 재화나 서비스를 제공하고 이를 구매하고자 하는 당사자가 존재한다면 이미 이러한 독점성이나 특징성 등으로 인하여 계약관계에서는 상대적으로 우월한 위치에 존재하는 권력관계가 숨어 있다고 할 수 있을 것이다.
3. 계약관계에서 사회현상화로 진화
어쩌면 계약관계의 속성에서 이미 과거부터도 관행적으로 갑을 관계는 형성되어 계약 현장에서 막강한 힘을 발휘하고 있었는지도 모를 일이다. 그러나 이러한 갑을 관계가 설령 존재하였더라도 그 양과 질에 있어서 오늘날 대두되고 있는 파렴치한 수준으로 이행되지는 않았을 것이다. 지금 현재 한국사회에서 벌어지고 있는 다양한 형태의 갑을 관계는 계약의 현장을 포함한 사회전반에 암처럼 도사리면서 심각한 사회 불평등 요소로 작용하고 나아가 국민통합과 국민 행복을 저해하는 핵심적인 요소로 왜곡 진화되고 있다고 진단할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 갑을관계가 왜곡되어 나타난 경우의 문제점
갑을관계의 왜곡현상은 어쩌면 당연한 사회적 현상의 하나로 이해될 수도 있다. 그러나 이러한 갑을관계가 왜곡되어 권력현상으로 이어져 경제 산업 전반에 걸쳐 무작위적이고 전 방위적으로 발생되어 산업을 왜곡하고 발전에 저해되며 나아가 사회양극화 현상을 심화하고 사회 통합에 걸림돌로 작용하거나 저해한 결과를 초래할 정도의 심각한 현상이라면 이는 반드시 시정되어야 할 것으로 판단된다.
갑을 관계는 어쩌면 보편적인 사회현상으로 작용하고 있지만 왜곡의 정도가 심각해진다면 다양한 많은 문제들을 사회에 초래할 가능성이 많을 것이다. 갑을관계 왜곡정도가 심각해진 경우 사회적으로 어떠한 문제들이 발생될 수 있는가에 대한 고찰을 몇 가지 사례를 들면서 고찰해 보고자 한다.
1. 계약관계에서 권력관계로 왜곡
먼저 갑
[문서정보]
문서분량 : 6 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색
파일이름 : 한국사회에서 갑을관계 실태분석과 해소방안 모색.hwp
키워드 : 한국사회에서,갑을관계,과,해소,모색,실태분석과,해소방안
자료No(pk) : 11078147
댓글